Від редакції: “Вісті” не вперше публікують матеріали свого дописувача, журналіста з Харкова Заура Туганова. Цього разу й надалі його статті можуть виходити під різними псевдонімами. На прохання автора подаємо черговий матеріал мовою оригіналу. На його переконання, про ворога варто писати і його мовою, щоб зміст тексту та всю його глибину розуміли різні читачі.
Недавно британский таблоид “Daily Star” со ссылкой на свои источники в разведке MI6 сообщил: «Президент России Владимир Путин мог умереть, а Кремль, замалчивая информацию от общества, использовал на публике двойников». И далее: «Путин возглавляет группу влиятельных чиновников, которые полностью ему лояльны. Настоящий страх для его друзей заключается в том, что после сообщения о его смерти в Кремле может случиться переворот, а российские генералы захотят уйти из Украины. Смерть Путина оставит их беспомощными и уязвимыми, поэтому они заинтересованы в том, чтобы говорить, будто Путин жив, когда все иначе». Агентство “УНИАН” резюмирует: «Британские СМИ не исключают смерти Путина, допуская, что он либо уже мертв, либо умрет в ближайшее время. […] Если Путин действительно скончался, то Кремль заменил его двойниками и будет скрывать его смерть еще долго».
Прокремлевского толка медиа, как и следовало ожидать, в долгу не остались. В галерее версий относительно заказчиков публикации доминировала идея мести. Якобы Британия и лично Борис Джонсон организовали информационный вброс, чтобы поквитаться с Россией за старые обиды. Напомним, что российские спецслужбы как минимум в двух эпизодах – убийстве Александра Литвиненко в 2006 году в Лондоне и отравлении Скрипалей в 2018 году в Солсбери – использовали для своих целей компоненты оружия массового поражения. В первом случае был применен радиоактивный полоний 210, во втором – боевое отравляющее вещество «новичок». Даже в реестре самых грязных методов, практикуемых спецслужбами во всем мире, такие средства маркируются как невозможные, выламывающиеся из области допустимого – главным образом потому, что ими распоряжается исключительно большая политика. Средства массового уничтожения людей – ее неприкосновенный аргумент, предмет торга, на нем нельзя кипятить воду. И когда внизу становится «немножечко можно», наверху все летит в тартарары.
В общем, после упомянутых событий Британия пришла в ярость. С тех пор любой недружественный жест Лондона в сторону Москвы традиционно подшивается к делу под грифом «Англосаксонский реванш». Пара острот на федеральных каналах – и инцидент, как правило, благополучно сдавался в архив, но только не в этот раз. Публикация в “Daily Star” как частная вылазка отпетых русофобов могла пройти незамеченной, если бы с сольным номером не выступил С. Лавров. Глава внешнеполитического ведомства РФ не скрывал раздражения. Вступать в полемику с англоязычной желтой прессой было жутко противно, и его можно понять. Он сказал, что Владимир Владимирович жив и хорошо себя чувствует, о чем свидетельствуют его многочисленные публичные выступления, заявления для СМИ и тому подобное. Вокальный спазм министра закончился на торжествующей ноте. Хотел ли Лавров, чтобы ему поверили?..
Во вступительной статье к эпохальной 500-страничной работе Элиаса Канетти «Масса и власть» (книга, «которая возьмет этот век за горло») социолог Леонид Ионин пишет: «Смерть […] – не столько природный феномен, сколько идеология. […] Кроме того, что смерть является идеологией, она является инструментом, а именно – главным инструментом власти. Собственно, две эти функции на практике часто неразличимы». “Daily Star” в своем материале почти напрямую повторяет этот тезис, во всяком случае, открыто ему подмигивает: российского суверена возможно уже нет в живых, и в этом возможно кроется главный посыл высказывания. Рисуется картина полной неопределенности. Высшее руководство РФ, вероятно, скрывает останки Путина, подобно тем домочадцам, которые прячут в погребе мертвую старуху и живут на ее пенсию. Индивидуальная смерть то и дело вступает в противоречие со смертью социальной, но российская власть не настолько дура, чтобы прельститься погребом. У нее на уме высокие материи вроде энтропии и вечности – умножая первую, она взыскует последней…
По здравом рассуждении, скандальная публикация была зачата и выношена в Кремле, причем не стараниями агентов Навального, а в головах (во множественном числе) В. В. Путина. Она анонсировала, ни много ни мало, сколь угодно бессрочную, герметичную, безальтернативную консервацию существующего порядка вещей, другими словами, наметила контуры бессмертия Путина. На вопрос, жив Путин, или мертв, точного ответа уже не может быть в принципе. Любой разговор на эту тему, стоит только его начать, обречен на бесплодие; из матрицы, безошибочно заданной Daily Star, выход либо в теологический лабиринт, либо в лапы к порядком всем надоевшему коту Шредингера. В каком из агрегатных состояний пребывает на данный момент Путин – вопрос веры, выбора между двумя смежными инстанциями, условными Лавровым и британским таблоидом. Калейдоскопически опровергая и высмеивая друг друга, то отпевая, то воскрешая Путина, они обрекли его на вечные скитания. Как Агасфер, оттолкнувший Иисуса, ни кола ни двора, ни жив ни мертв, Путин не найдет упокоения до Второго пришествия, и кто знает, в какой форме оно будет явлено. А пока, во всяком случае юридически, он жив, появляется на экранах и почти всегда узнаваем (двойников Путина мы умышленно не касаемся). Он это или не он, не имеет ровно никакого значения.
Исторический демарш того же С. Лаврова о Гитлере, Зеленском и сидящем в каждом еврее антисемите задел за живое Израиль, а потому достиг цели. Выходка Лаврова, идущего в ногу с военной наукой, была технически безупречной дымовой завесой. Пока Лавров химичил, Путин переодевался в Вечного Жида. Рассвирепевший Израиль все, естественно, проворонил. Красиво, что и говорить, а главное, придраться не к чему – юдофобия на всех уровнях российской власти никогда не переводилась, вот и поди тут упрекни Лаврова в злонамеренности. Подумаешь, прорвало мужика, осерчал с устатку, с кем не бывает. Дело замял лично Путин, и выглядел он при этом совсем как живой.
Такая расточительность в средствах – гротескные инвективы большого начальства, публикации в западной печати, наконец, полномасштабное вторжение в Украину – оправдана важностью цели. Прежде всего – обеспечить сохранность Путина. Не как человеческого индивида, а как функции власти, ее сакрального заклинания, без которого распад государства неминуем. Нет Путина – нет России. Ни шагу вперед. «Вы думаете, что стоите на пороге будущего? Дудки. Вы стоите на карнизе прошлого». Вечный Путин является необходимым условием, несущей конструкцией кремлевской утопии, нужно только правильно выдрессировать общественное сознание. В очередной раз возвращенный из небытия и ощупанный своим лечащим врачом Оливером Стоуном, Путин вновь разоблачит англосаксонских фейкмейкеров, а его чудесные перевоплощения войдут в топ-10 популярным сериалом для домохозяек.
В кончину Путина никто уже не поверит, в российские биотехнологии, опоившие вождя эликсиром бессмертия – тем более. Никто уже ни на что не клюнет, «не поведется», как теперь говорят. Заключения самых авторитетных экспертов, анализ ДНК, съемки на манер вскрытия в Росуэлле, рыдания Симоньян – все это объявят подделкой. Путина и его беспокойную ногу, заседающих в Совете безопасности – тоже. Его подвесили на границе миров, где он раскачивается, словно маятник, то появляясь, то исчезая. Кремлевский Агасфер, в отличие от канонического – маятник, совершающий затухающие колебательные движения. Они могут продолжаться очень долго, общество к ним привыкнет, как домашние животные привыкли жить в мире прямых углов – просто перестанет обращать внимание. У России особые отношения со смертью, ей всегда нужно за что-то умирать, и часто она не понимает, за что именно. В истоках массовой российской повадки, выработавшейся за последние десятилетия, кроется здоровое влечение к первенству, в частности – стремление как угодно, любой ценой умереть последними. Не так, чтобы все устроилось само собой, а непременно помочь остальным сгинуть первыми. Есть в этом нечто подлинное… Но ни себя, ни своих недругов россияне не мыслят бессмертными, иначе теряется азарт вообще что-либо делать. Да и в русских сказках Кащей – персонаж малоприятный и, если разобраться, глубоко несчастный. Чему там завидовать?..
При всем уважении к идее бессмертия, самодержец с неясными свойствами и без перспектив, отпущенных всякой твари божией, глубинному народу чужд. Как властвующий субъект такой правитель не будет пользоваться успехом, а уж чтоб жизни отдавать… Бессмертие правителя должно быть бессмертием руины, которой можно любоваться, смакуя ее бесполезность. Вождь как руина власти хорошо смотрелся бы рядом, скажем, с царь-пушкой – руиной стиля…
Когда-нибудь подвес маятника (пендельфедер) замрет в точке равновесия. Агасфер (Вечный Жид) отставит в сторону посох (папочку с донесениями о положении дел на фронте), приляжет и с кроткой улыбкой на лице уснет… Гроб с телом Путина провезут на чудом сохранившемся шасси «Искандера» по улицам города. Аккуратно, так, чтоб не задеть стенки могилы, гроб с усопшим опустят вниз на трехрядных пеньковых канатах. У края ямы будет утирать слезы бывшая гимнастка. От толпы скорбящих отделится неприметная фигура Путина. Дождется кивка совсем неприметного человека откуда-то слева, бросит горсть земли в могилу Путина, отряхнет руки и пойдет к машине.
Рената ШЕБЕКО.
