Народовладдя чи феодалізм?

Днями до редакції “Вістей”надійшов лист-звернення від групи депутатів Новосанжарської селищної ради з проханням оприлюднити інформацію наступного змісту: 

“Єдиним джерелом влади в Ук­раїні є народ – конституційна норма демократичного українського суспільства. Але в Новосанжарській територіальній громаді її очільник сприймає цю норму по­іншому. У жовтні 2020 року на місцевих виборах мешканці громади обрали Новосанжарським селищним головою Геннадія Супруна, перш за все, через феноменальну здатність обіцяти. На жаль, саме такі таланти іноді відіграють основну роль під час виборів. А обіцяв він багато! Його передвиборчій програмі позаздрили б кандидати в президенти… Залучав іноземні інвестиції, розвивав бізнес, повертав з-­за кордону працездатне населення в громаду, зменшував тарифи на газ, зберігав і розвивав заклади освіти в селах, відкривав нові ФАПи. Якби виконав, то наша громада досягла б європейських висот. Але виконувати ту програму він не мав наміру. 

Геннадій СУПРУН – фото ілюстративне

На території Новосанжарської громади почався період «феодального» управління. Геннадій Супрун, як чиновник з досвідом, чудово розумів, що для одноосібного управління йому потрібна депутатська більшість, і він одразу почав над цим працювати. Різноманітність інструментів, які він використовував, вражає – партійна дисципліна, переконання в своїй свідомості, погрози, пропозиції різного змісту та обіцянки. Так вже вийшло, що, створюючи більшість, він спровокував створення опозиції – тих, хто здогадався, чого варті обіцянки Геннадія Супруна.

Для початку – в тезах, чим же запам’яталось більш чим трирічне управління Геннадія Івановича. Післявиборчим хаосом і розправами. Якоюсь унікальною кадровою політикою, бо за три роки звільнено трьох заступників, кількох начальників комунальних підприємств, начальників відділів та управлінь. Можна було б сказати, що їх замінили на більш успішних, так ні. Нетерпимістю до інакомислячих і бажанням в будь­-який спосіб перешкодити раціональним і логічним діям опозиції. Абсолютним ігноруванням думки населення, як приклад – конфлікт Супруна з батьками дітей села Супротивна Балка щодо підвезення дітей. Некоректними авторськими дописами селищного голови в соціальних мережах. Жахливими за наслідками експериментами, починаючи з адміністративного – створення старостатів, реформи освітніх закладів, закінчуючи соціальним автобусом. Нерадивою політикою щодо інвестиційної діяльності. Ігноруванням потреб наших земляків в ЗСУ. Постійними порушеннями законів і регламенту селищної ради та багатьма іншими нелогічними, дивними, а іноді, на нашу думку, злочинними речами і подіями.

Зрозуміло, що народовладдям в нашій громаді «не пахне». Вищезазначені негаразди стали можливими лише завдяки підтримці «владозалежних» і тих депутатів та членів виконкому, які не визначилися та які дали селищному голові практичну можливість одноосібного управління громадою.  Але за все потрібно відповідати і звітуватись перед громадою. Звіт селищного голови про діяльність виконавчих органів селищної ради є обов’язковим, відповідно до законодавства.

Геннадій Супрун не поспішає визначити день і місце свого звітування. На публічні прохання громадян уваги не звертає. Тому ми, депутати селищної ради, ініціювали включення до переліку питань, які повинні бути розглянуті на сесії Новосанжарської селищної ради, питання про звіт селищного голови і керівників комунальних підприємств, до яких громада має теж багато запитань. Лист про таку ініціативу надійшов до селищної ради 29.11. 2023 року. Вже 21 грудня минулого року відбулося засідання 38­-ї сесії Новосанжарської селищної ради, але наше прохання до переліку питань не внесене і проігнороване без логічних пояснень. 18.01.2024 року ми знову звернулися до селищного голови щодо ініціювання проведення сесії, до переліку питань якої запропонували – звітування селищного голови. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» він зобов’язаний скликати сесію в десятиденний термін, але знову Геннадій Супрун порушує закон. Сесію не скликано до цього часу.

Ще б зрозуміло було таке відволікання призначення дня звітування селищного голови, якби він зустрічався з людьми на сільських, вуличних зборах, проводив виїзні засідання виконкому, прийом громадян, використовував публічні поради і побажання людей, вів відкриту політику управління громадою. Так ні! Геннадій Супрун – управлінець з кабінету і побачити його серед людей, десь в Старих Санжарах, Малій Перещепині чи Супротивній Балці, майже неможливо. Та ще й деякі документи, які повинні бути публічними, утаємничені.

Наша стаття одночасно інформативна для людей, наших виборців, і є зверненням до Геннадія Супруна щодо забезпечення ним дотримання норм законодавства. Геннадію Івановичу! Ніяка посада не є довічним станом, згадайте що ви лише представник громади, а не її власник.

Голова розуміє, що відповідати за свої дії можливо доведеться, не тільки звітуючись перед громадою. Мабуть саме з такої причини вже в січні цього року виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради оголосив аж дві закупівлі: «Надання послуг з професійної правничої (правової) допомоги» на 36,0 тисяч грн. і «Надання правової допомоги адвокатом» на 50.0 тисяч грн. Враховуючи, що у виконавчому комітеті працює аж три юристи з вищою освітою, виникає питання – селищний голова не довіряє чи сумнівається в кваліфікації своїх підлеглих? Очевидним є нераціональне використання бюджетних коштів”.

Депутати Новосанжарської селищної ради:

Олександр Володимирович Швидкий,

Анатолій Миколайович Підтоптаний,

Віталій Іванович Свистун,

Марина Іванівна Мостова,

Оксана Володимирівна Васюта,

Вікторія Володимирівна Делія,

Віталій Володимирович Журавель,

Владислав Олексійович Давиденко.

Редакція “Вістей” запрошує до конструктивного діалогу керівництво Новосанжарської громади задля врегулювання конфліктної ситуації між головою громади та групою депутатів від опозиції. 

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *